【摘要】 目的 观察神经刺激仪在肌间沟臂丛麻醉中的应用效果。方法 方法 80例上肢手术患者随机分为实验组和对照组， 每组40例。两组患者均给予同一种穿刺方法， 实验组采用罗哌卡因、咪达唑仑及芬太尼三种药物；对照组采用咪达唑仑及芬太尼两种药物， 对两组穿刺患者的结果进行对比。结果 实验组的临床效果明显优于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 神经刺激仪在肌间沟臂丛麻醉中的效果比传统的麻醉方式更有效， 并发症与传统麻醉相比明显减少， 值得临床推广应用。

    【关键词】 神经刺激仪；肌间沟臂丛；传统麻醉；应用效果

    通过神经刺激仪定位周围神经不同于传统麻醉， 对机体的影响小， 安全性高， 可减少用药量及并发症。神经刺激仪通过刺激器产生脉冲电流传送至穿刺针， 达到准确、客观、量化定位神经， 在实施肌间沟臂丛阻滞时， 麻醉各项操作及术中效果和术后并发症与意外等各方面均有优势体现[1]。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2014年6～12月收治的80例上肢手术患者， 年龄23～83岁， 体质量指数(BMI)均<29 kg/m2。将80例患者随机分成实验组与对照组， 各40例。两组患者的性别、年龄、BMI、ASA分级等一般资料对比， 差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。

    1. 2 方法 神经刺激仪和神经刺激针均为德国宝雅公司生产 ......