【摘要】 目的 分析比较间歇性声门下吸引法与持续性声门下吸引法对气道黏膜损伤的影响。方法 200例重症医学科病房行有创机械通气的患者， 随机分为观察组和对照组， 各100例。观察组采用间歇性声门下吸引法， 对照组采用持续性声门下吸引法。对比分析两组每天的声门下吸引物的容量和吸引物潜血阳性率。结果 观察组的潜血阳性率明显低于对照组， 比较差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 较之持续性声门下吸引法， 间歇性声门下吸引法对呼吸道黏膜的损伤程度较小， 不失为一种重要的临床应用。

    【关键词】 间歇性声门下吸引；持续性声门下吸引；气道出血

    呼吸机相关性肺炎(VAP)是一类在机械通气治疗中诱发的病症， 发病占比极高， 对患者的生命健康构成了严重的威胁， 虽然有创机械通气的气管插管气囊可有效封闭气道， 但是并不能完全杜绝声门下与气囊上方误吸物流入下呼吸道， 这些误吸物是VAP发生的独立危险因素， 声门下吸引的作用机制是通过抑制声门下与气囊上方的误吸物进入下呼吸道， 有利于预防肺部发生炎症， 从而在一定程度上起到了控制VAP发生率[1]， 声门下吸引改变了声门下与气囊上方的气压和湿度， 存在损伤气道黏膜的危险， 本院重症医学科(ICU)以200例机械通气的患者为研究对象， 将两种声门下吸引方法应用到患者身上 ......