【摘要】 目的 比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法 100例胆结石患者， 随机分为实验组和对照组， 各50例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗， 实验组采用微创保胆取石术进行治疗， 比较实验组与对照组患者的及术后随访情况。结果 实验组的手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后住院时间均明显优于对照组；实验组不良反应出现情况明显低于对照组；两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 相比于腹腔镜胆囊切除术， 对于符合保胆手术特征的患者， 微创保胆取石术具有手术时间短、术中出血少、临床疗效好等优点， 在临床治疗方面具有十分积极的意义。

    【关键词】 微创保胆取石术；腹腔镜胆囊切除术；胆结石

    随着人们生活水平的不断提高， 近年来胆管系统疾病的发病率有逐年升高的趋势， 而胆囊结石是肝胆外科临床的常见病、多发病。目前国内对于胆囊结石的治疗方法是以手术治疗为主， 主要方法包括开腹胆囊切除术(OC)、腹腔镜胆囊切除术(LC)以及内镜微创保胆取石术(EMIC)。由于进行胆囊切除术后不断出现多种并发症， 所以随着科学发展和医学技术的进步以及人们对胆囊功能认知的不断增加， 使得越来越多的外科医生选择了保留胆囊取石方法进行治疗[1]。为了比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果 ......