【摘要】 目的 对比长春新碱、阿霉素以及地塞米松(VAD方案)和硼替佐米、地塞米松以及环磷酰胺(PCD方案)治疗多发性骨髓瘤的临床疗效。方法 35例多发性骨髓瘤患者， 随机分为对照组(19例)和观察组(16例)， 对照组采用VAD方案治疗， 观察组采用PCD方案治疗， 治疗后观察比较两组患者治疗效果。结果 观察组有效率高于对照组， 差异具有统计学意义 (P<0.05)；治疗后观察组患者骨髓瘤细胞、血红蛋白、M蛋白和β2-微球蛋白等各项临床指标改善情况与对照组相比， 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。结论 采用PCD方案治疗多发性骨髓瘤， 可提高治疗有效率， 进一步改善各项临床指标， 值得临床推广。

    【关键词】 多发性骨髓瘤；VAD方案；PCD方案；临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.29.125

    为进一步研究多发性骨髓瘤的治疗方法， 本院选取35例患者进行临床研究， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 本院2012年1月～2015年3月收治的多发性骨髓瘤患者35例作为研究对象， 所有患者均符合临床中关于多发性骨髓瘤的诊断标准[1]， 经X线和骨髓检查明确诊断；将患者随机分为对照组(19例)和观察组(16例)。对照组中男11例 ......