【摘要】 目的 探讨不同心肺复苏程序对院前急救心搏骤停的影响。方法 156例院前急救心搏骤停患者， 随机分为第一组、第二组和第三组， 每组52例。第一组予以口对口人工呼吸法， 第二组予以气管插管通气法， 第三组予以气囊面罩通气法， 对比分析不同心肺复苏程序对院前急救心搏骤停的影响。结果 第三组自主循环恢复患者显著多于第一组、第二组， 自主心跳恢复时间与死亡率显著低于第一组、第二组， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 目前对院前急救心搏骤停的最理想的心肺复苏程序是气囊-面罩通气法， 值得临床推广应用。

    【关键词】 心肺复苏程序；院前急救；心搏骤停

    入院治疗前发生心搏骤停的患者大都是情况危急， 予以复苏程序抢救前大部分患者已进展为生物死亡时期[1]。特别是老年患者， 由于身体机能较为衰弱， 心搏骤停所导致的死亡率要显著比年轻患者高。本次研究的主要目的是探讨不同心肺复苏程序对院前急救心搏骤停的影响， 选取2005年8月～2007年10月本急救中心收治的院前急救心搏骤停患者156例作为研究的对象， 现将研究结果报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2005年8月～2007年10月本急救中心收治的院前急救心搏骤停患者156例作为研究对象 ......