骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折经皮椎体成形术与保守治疗的对比分析
【摘要】 目的 探讨骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折经皮椎体成形术与保守治疗效果。方法 50例骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者, 依据治疗措施不同分为椎体成形术组(30例)和保守治疗组(20例)。保守治疗组采用保守治疗, 椎体成形术组采用椎体成形术进行治疗, 比较两组临床疗效。结果 两组骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者治疗前视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);椎体成形术组骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者治疗后6个月VAS、ODI评分明显优于保守治疗组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折经皮椎体成形术后, 患者的临床症状改善明显, 预后较好, 值得临床推广应用。【关键词】 骨质疏松;胸腰椎;压缩性骨折;经皮椎体成形术;保守治疗
近年来随着人口老龄化的发展, 老年患者胸腰椎骨折的发生率逐渐增多, 一方面的原因是由于生产活动增多, 老年人很容易在意外性事故中受到伤害, 另外一方面由于老年人骨质疏松发生比例增多, 胸腰椎骨折比例也随之增加[1, 2]。本研究通过对本院骨外科收治的骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者临床资料进行分析, 现将结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院骨外科2010年5月~2014年4月收治的50例骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者临床资料进行分析和研究 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5021 字符。