【摘要】 目的 对比分析调强放疗(IMRT)与常规放疗(CRT)治疗乳腺癌的临床疗效。方法 114例乳腺癌患者， 按治疗方法不同分为IMRT组与CRT组， 每组57例。在实施保乳术后分别采用IMRT和CRT治疗。对比两组治疗效果。结果 IMRT组中无瘤生存52例(91.23%)， CRT组44例(77.19%)， 两组生存率比较差异有统计学意义(χ2=4.222， P<0.05)；IMRT组局部控制55例(96.49%)， CRT组48例(84.21%)， 两组控制率比较差异有统计学意义(χ2=4.930， P<0.05)。结论 IMRT治疗乳腺癌的临床疗效优于CRT， 建议临床应用。

    【关键词】 常规放疗；强调放疗；保乳术；乳腺癌

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.133

    手术是治疗乳腺癌的有效方法， 由于多数患者对于躯体的完整性有着强烈的追求， 因此保乳手术在临床中被广泛使用， 但保乳术治疗难以完全切除肿瘤， 肿瘤残余风险较大， 容易造成乳腺癌复发[1]。为了降低乳腺癌的复发率， 通常需要在术后运用放疗治疗。本文分析了保乳术后强化放疗(IMRT)与常规放疗(CRT)的临床疗效， 具体报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院妇科2010年12月～2013年5月收治的114例乳腺癌患者作为分析对象 ......