【摘要】 目的 探讨循证护理模式在主动脉内球囊反搏(inta-aortic balloon pumping， IABP)治疗急性重症病毒性心肌炎中的临床护理效果。方法 68例急性重症病毒性心肌炎患者， 根据不同干预方法分为IABP组与非IABP组， 各34例。非IABP组采用常规护理， IABP组采用循证护理方式进行护理， 观察治疗后两组临床效果。结果 IABP组总有效率为94.12%(32/34)， 非IABP组总有效率为85.29%(29/34)， 两组患者总有效率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。IABP组死亡2例(5.88%)，非IABP组死亡8例(23.53%)， 差异具有统计学意义(P<0.05)。IABP组尿量、平均动脉压、心功能改善情况、平均住院时间均优于非IABP组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用循证护理模式在IABP治疗急性重症病毒性心肌炎易于获得理想的临床护理效果。

    【关键词】 主动脉球囊反搏；急性重症病毒性心肌炎；临床效果；循证护理模式

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.180

    病毒性心肌炎是以病毒感染引起心肌细胞的变性坏死和间质炎性细胞浸润及纤维渗出为病理变化的一种常见病[1] ......