1. 3 观察指标与疗效评价标准[2] 观察两组治疗效果以及GOS评分改善情况， 1分提示患者死亡；2分提示处于植物生存， 患者仅有周期性睁眼(伴随睡眠)等最小反应；3分提示患者重度残疾但处于清醒状态， 日常生活无法自理；4分提示患者轻度残疾， 但具有生活自理能力；5分提示患者良好恢复， 仅表现少量缺陷。其中手术治疗效果评价标准参考GOS预后标准进行分级， 得分为4分和5分者评定为良好， 2分与3分者评定为重度残疾， 1分为死亡。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验；等级资料比较采用Ridit检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组治疗效果对比 观察组治疗良好率为79.4%， 重度残疾率为17.6%， 死亡率为2.9%， 对照组分别为47.1%、38.2%和14.7%， 观察组疗效优于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组治疗前GCS和治疗后GOS评分改善情况对比 两组患者治疗前GCS评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05) ......