【摘要】 目的 对照分析胺碘酮与心律平(普罗帕酮)在不同年龄患者中的疗效。方法 240例心律失常患者， 根据治疗方法分为胺碘酮组(125例)和心律平组(115例)。根据患者年龄<50岁为年轻组(其中胺碘酮组64例， 心律平组56例)， >50岁为老年组(其中胺碘酮组61例， 心律平组59例)， 各120例。对照分析两种抗心律失常药物在不同年龄段患者中的疗效。结果 年轻组患者中胺碘酮组和心律平组的有效率分别为81%、80%；比较差异无统计学意义(P>0.05)。老年组中分别为93%、76%， 比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者中药物相关性不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 胺碘酮与心律平治疗心律失常的疗效在年轻患者中无差异性， 但老年组患者中胺碘酮的疗效明显高于心律平， 两组患者中对于药物的不良反应率并不增加。根据患者的年龄选择合适的药物非常必要。

    【关键词】 胺碘酮；普罗帕酮；心律失常；疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.123

    心律失常是临床上一种常见的心血管疾病， 常因为心脏冲动的频率、节律、传导速度或次序的异常导致。该疾病不但常见于心血管疾病患者， 而且在部分正常人群中也很常见， 抗心律失常的药物多而复杂 ......