不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果分析
压缩泵雾化吸入,超声雾化吸入,临床效果
【摘要】 目的 探讨不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果。方法 92例小儿哮喘患儿, 随机分成观察组和对照组, 各46例。观察组采用压缩泵雾化吸入治疗, 对照组采用超声雾化吸入治疗, 并对两组患儿的治疗效果进行对比分析。结果 观察组患儿经治疗后总有效率为91.30%, 优于对照组的71.74%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 选用压缩泵雾化吸入方式对小儿哮喘进行治疗, 能有效改善患儿的呼吸状况, 效果明显, 值得推广。【关键词】 压缩泵雾化吸入;超声雾化吸入;小儿哮喘;临床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.09.137
小儿哮喘具有反复发作、病因多样等特点, 严重危害患儿的各项身体机能, 因此需要研究出治愈该疾病的有效方式。如果小儿哮喘在发病初期未能得到有效治疗, 将会伴随患儿成长, 进一步损害患儿的肺部功能[1]。所以治疗过程也应该结合患儿自身免疫功能, 选择合理的治疗方式。本文主要探讨压缩泵雾化吸入方式和超声雾化吸入方式对小儿哮喘治疗的不同效果, 现报告如下 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4322 字符。