【摘要】 目的 在对早期呼吸机替代高压氧治疗急危重症一氧化碳中毒的临床疗效深入分析的基础上， 进一步研究适合急危重症一氧化碳中毒患者的诊疗方案。方法 30例急危重症一氧化碳中毒患者作为实验组， 选择早期呼吸机替代方案；同期30例急危重症一氧化碳中毒患者作为对照组， 选择常规疗法， 比较两组患者的治疗效果。结果 治疗后实验组患者病死率为6.67%(2/30)， 对照组为26.67%(8/30)；实验组患者有3例(10.00%)出现并发症， 对照组有10例(33.33%)；实验组患者有2例(6.67%)出现迟发型的脑病， 对照组有8例(26.67%)；实验组神志恢复时长(20.17±9.57)h， 对照组为(35.17±17.52)h；实验组住院时长(6.87±2.88)d， 对照组为(13.15±6.27)d， 两组各指标比较， 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对于急危重症一氧化碳中毒患者， 在治疗时选择早期呼吸机替代方案效果突出， 可推广。

    【关键词】 早期呼吸机；高压氧；急危重症一氧化碳中毒；病死率；神志恢复时长

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.09.099

    早期呼吸机已经在急危重症一氧化碳中毒患者中得到大范围推广， 且已取得显著成果。为对早期呼吸机替代高压氧治疗急危重症一氧化碳中毒的临床疗效进行深入分析 ......