【摘要】 目的 探讨脊柱结核采用CT引导经皮微创与传统开放手术治疗的效果。方法 38例脊柱结核患者， 随机分为A组与B组， 每组19例。A组采用CT引导经皮微创治疗， B组采用传统开放手术治疗， 对比临床效果。结果 A组术中出血量、手术操作用时、术后卧床时间、椎体骨性融合时间、血沉降至正常时间均少于B组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 脊柱结核采用CT引导经皮微创方案治疗， 可显著缩短病程， 加快预后康复， 对保障患者生存质量意义显著。

    【关键词】 CT引导经皮微创；传统开放手术；脊柱结核

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.031

    临床骨与关节结核疾病领域， 脊柱结核发生率居较高水平， 植骨融合+病灶清除+内固定术为现在主要治疗脊柱结核的手段， 但针对活动期基础情况差、病情危重的多椎体结核， 患者对大手术通常无法耐受[1]。目前， 微创外科为外科学发展主流方向， 采用CT引导经皮微创术治疗， 具有较高安全性， 操作简单， 临床效果显著。本次研究就此展开探讨， 现回顾结果报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2013年5月～2015年5月收治发热脊柱结核患者38例 ......