【摘要】 目的 对比人工关节置换术与内固定术近远期疗效。方法 91例老年股骨转子间骨折患者， 51例采用人工关节置换术治疗纳入置换组， 40例采用内固定治疗纳入内固定组， 对比两组患者相关指标。结果 置换组手术时间、术中出血量高于内固定组， 差异具有统计学意义(P<0.05)， 两组总住院时间、末次末次随访髋关节功能评分比较， 差异无统计学意义(P>0.05)；置换组内科并发症发生率低于内固定组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 人工关节置换治疗老年股骨转子间骨折疗效较好， 并发症发生率更低， 但手术时间相对更长、术中出血更多， 对患者耐受提出了更高的要求。

    【关键词】 股骨转子间骨折；人工关节置换术；临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.039

    股骨转子间骨折(intertrachanteric femoral fractures， IFF)是临床常见骨折， 约占股骨近端骨折的50%， 近年来因人口老龄化发病率呈上升趋势[1]。股骨转子间骨折患者多为老年人， 平均年龄超股骨颈骨折的10～12岁。手术是治疗股骨转子间骨折的主要方法， 近年来国内外开始尝试以人工关节置换术治疗股骨转子间骨折， 但疗效与安全性仍存在争议[2]。本次研究试回顾性分析2011年4月～2015年1月， 医院收治的股骨转子间骨折患者的临床资料， 对比人工关节置换术与内固定术近远期疗效 ......