【摘要】 目的 探讨远端导管方法与普通方法支气管肺泡灌洗对肺部感染细菌培养阳性率的影响。方法 将呼吸病区60例肺部感染患者随机分为实验组和对照组， 各30例。实验组和对照组分别行远端导管方法和普通方法支气管肺泡灌洗。将两组灌洗液送普通细菌培养， 统计对比培养阳性率。结果 实验组培养阳性率显著高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 远端导管方法支气管肺泡灌洗较普通方法支气管肺泡灌洗对肺部感染细菌培养更有价值。

    【关键词】 远端导管方法支气管肺泡灌洗；普通方法支气管肺泡灌洗；细菌培养阳性率

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.059

    支气管分泌物细菌培养阳性率与分泌物的取材方法关系密切[1]。通过支气管肺泡灌洗(BAL)回收的灌洗液培养比痰液培养阳性率更高， 但远端导管方法支气管肺泡灌洗液与普通方法支气管肺泡灌洗液细菌培养阳性率未见临床报道研究。本院为探究其对阳性率的影响， 分别采用远端导管方法支气管肺泡灌洗液与普通方法支气管肺泡灌洗液送普通细菌培养， 发现前者阳性率显著增高。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2012年3月～2013年2月本院住院的

    呼吸内科60例患者 ......