小切口联合负压引流装置与传统脓肿切开引流治疗产后乳腺脓肿的疗效比较(1)
【摘要】 目的 为有效改善产妇产后乳腺脓肿症状， 临床探究小切口与负压引流装置联合治疗较传统方式的疗效。方法 40例产后出现乳腺脓肿症状的产妇， 按入院时间分为观察组与联合组， 每组20例。观察组采用传统行手术刀切开脓肿进行引流治疗， 联合组对患者行小切口与负压引流装置联合治疗。观察两组产妇恢复情况以及疼痛程度、术后继续哺乳情况。结果 治疗后联合组较观察组产妇术后疼痛感轻、伤口恢复用时少、换药天数少、切痕长度短(P<0.05)；两组术后继续哺乳情况相比， 联合组哺乳率70.0%高于观察组25.0%(P<0.05)。结论 使用传统方式对产后出现乳腺脓肿患者进行治疗， 虽可有效消除脓肿但患者术后疼痛感较强、恢复用时较长， 且术后产妇大多无法继续哺乳婴孩， 若采用小切口联合负压引流装置可有效避免上述问题且手术切口小， 术后无明显手术瘢痕。
【关键词】 小切口；负压引流装置；产后乳腺脓肿；疗效
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.009
【Abstract】 Objective To research curative effects by small incision combined with negative pressure drainage device and traditional incision drainage， in order to improve postpartum breast abscess symptoms. Methods A total of 40 puerpera with postpartum breast abscess were divided by admission order into observation group and combined group， with 20 cases in each group. The observation group received traditional incision drainage， and the combined group received small incision combined with negative pressure drainage device. Recovery condition， pain degree and postoperative breastfeeding were observed in the two groups. Results After treatment， the combined group had lower postoperative pain degree， less wound recovery time， dressing change days， and shorter incision length than the observation group (P<0.05). The combined group had higher postoperative breast feeding rate as 70.0% than 25.0% of the observation group (P<0.05). Conclusion Implement of traditional treatment for postpartum breast abscess contains strong postoperative pain degree， slow recovery and low postoperative breast feeding rate. Small incision combined with negative pressure drainage device can avoid above problems， along with small wound and scar.
【Key words】 Small incision； Negative pressure drainage device； Postpartum breast abscess； Curative effect
乳腺脓肿是孕妇产后经乳头的裂口或血性感染引发炎症， 未及时发现导致治疗病情恶化产生的病症。此病早期症状为乳房胀痛、食欲欠佳、心情烦躁等， 因未及时治疗导致乳房局部出现肿块， 此时产妇会出现局部皮肤红肿、高烧、白细胞增高、乳房跳痛、大便干燥等症状， 若不及时治疗有导致脓毒败血症的可能性[1]。临床对于此病治疗一般采用手术刀切开脓肿进行引流治疗， 但临床治疗效果并不理想， 产妇术后疼痛感较强且无法继续进行哺乳， 因此如何避免这些缺陷得到临床研究重点关注[2]。本次本院临床研究小切口联合负压引流装置进行引流的效果， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2012年3月～2015年3月40例产后出现乳腺脓肿症状的产妇， 按入院时间分为观察组与联合组， 每组20例。观察组产妇乳腺脓肿时间15～29 d， 平均时间(20.4±2.4)d， 初产妇12例， 经产妇8例， 年龄24～35岁， 平均年龄(27.6±3.1)岁， 体重57～78 kg， 平均体重(65.2±4.6)kg；联合组产妇乳腺脓肿时间14～30 d， 平均时间(20.6±2.5)d， 初产妇13例， 经产妇7例， 年龄26～36岁， 平均年龄(28.6±2.1)岁， 体重55～80 kg， 平均体重(64.8±4.8)kg。两组产妇经影像学检查符合乳腺脓肿临床诊断标准[3]， 患者无精神疾病史， 可积极配合治疗并签署知情同意书， 两组均不同程度上出现乳房肿胀、体温上升、疼痛等症状。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)， 可以进行比较。, 百拇医药(张远起 覃文懿 李建文 陈小东 丁洪飞 黄胜超 黄水传 张智)
【关键词】 小切口；负压引流装置；产后乳腺脓肿；疗效
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.009
【Abstract】 Objective To research curative effects by small incision combined with negative pressure drainage device and traditional incision drainage， in order to improve postpartum breast abscess symptoms. Methods A total of 40 puerpera with postpartum breast abscess were divided by admission order into observation group and combined group， with 20 cases in each group. The observation group received traditional incision drainage， and the combined group received small incision combined with negative pressure drainage device. Recovery condition， pain degree and postoperative breastfeeding were observed in the two groups. Results After treatment， the combined group had lower postoperative pain degree， less wound recovery time， dressing change days， and shorter incision length than the observation group (P<0.05). The combined group had higher postoperative breast feeding rate as 70.0% than 25.0% of the observation group (P<0.05). Conclusion Implement of traditional treatment for postpartum breast abscess contains strong postoperative pain degree， slow recovery and low postoperative breast feeding rate. Small incision combined with negative pressure drainage device can avoid above problems， along with small wound and scar.
【Key words】 Small incision； Negative pressure drainage device； Postpartum breast abscess； Curative effect
乳腺脓肿是孕妇产后经乳头的裂口或血性感染引发炎症， 未及时发现导致治疗病情恶化产生的病症。此病早期症状为乳房胀痛、食欲欠佳、心情烦躁等， 因未及时治疗导致乳房局部出现肿块， 此时产妇会出现局部皮肤红肿、高烧、白细胞增高、乳房跳痛、大便干燥等症状， 若不及时治疗有导致脓毒败血症的可能性[1]。临床对于此病治疗一般采用手术刀切开脓肿进行引流治疗， 但临床治疗效果并不理想， 产妇术后疼痛感较强且无法继续进行哺乳， 因此如何避免这些缺陷得到临床研究重点关注[2]。本次本院临床研究小切口联合负压引流装置进行引流的效果， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2012年3月～2015年3月40例产后出现乳腺脓肿症状的产妇， 按入院时间分为观察组与联合组， 每组20例。观察组产妇乳腺脓肿时间15～29 d， 平均时间(20.4±2.4)d， 初产妇12例， 经产妇8例， 年龄24～35岁， 平均年龄(27.6±3.1)岁， 体重57～78 kg， 平均体重(65.2±4.6)kg；联合组产妇乳腺脓肿时间14～30 d， 平均时间(20.6±2.5)d， 初产妇13例， 经产妇7例， 年龄26～36岁， 平均年龄(28.6±2.1)岁， 体重55～80 kg， 平均体重(64.8±4.8)kg。两组产妇经影像学检查符合乳腺脓肿临床诊断标准[3]， 患者无精神疾病史， 可积极配合治疗并签署知情同意书， 两组均不同程度上出现乳房肿胀、体温上升、疼痛等症状。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)， 可以进行比较。, 百拇医药(张远起 覃文懿 李建文 陈小东 丁洪飞 黄胜超 黄水传 张智)