【摘要】 目的 探索不同西药方案治疗门脉高压性胃病的临床效果。方法 60例门脉高压性胃病患者， 随机分为观察组与对照组， 各30例。观察组患者给予奥美拉唑治疗， 对照组患者给予雷尼替丁治疗， 对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组总有效率为93.3%， 明显高于对照组的70.0%(P<0.05)；经门脉高压性胃病内镜检测， 观察组重度患者17例(56.7%)， 相比于对照组的18例(60.0%)， 差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组胃黏膜显著改善21例(70.0%)， 明显优于对照组的13例(43.3%)， 差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗过程中， 观察组发生不良症状7例(23.3%)， 以头痛为主， 相比于对照组的8例(26.7%)， 差异无统计学意义(P>0.05)。结论 奥美拉唑在治疗门脉高压性胃病过程中具有积极的疗效， 效果优于雷尼替丁， 对于改善患者生活质量及病情具有积极的意义。

    【关键词】 门脉高压性胃病；奥美拉唑；雷尼替丁；效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.119

    在临床实践中 ......