【摘要】 目的 对两种不同剖宫产手术方式对妇产科患者再次接受手术治疗的影响进行研究。方法 94例剖宫产术后再次接受妇产科手术治疗的患者， 其中47例首次接受传统子宫下段剖宫产手术的患者作为对照组， 47例首次接受新式改良剖宫产手术的患者作为研究组。对两组患者再次接受妇产科手术治疗期间出血量、术后排气功能恢复时间、手术操作时间、术后出现切口感染的人数、术后发生腹腔粘连的情况进行对比。结果 研究组再次接受妇产科手术治疗期间出血量(276.41±10.96)ml少于对照组(312.86±13.27)ml， 手术操作时间(47.24±7.62)min和术后排气功能恢复时间(20.96±2.18)h短于对照组(63.20±10.54)min、(27.49±3.25)h， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后发生腹腔粘连程度明显轻于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组切口感染发生率2.1%低于对照组10.6%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 首次接受新式改良剖宫产手术的产妇在术后再次接受妇产科手术治疗的安全性较高。

    【关键词】 剖宫产；术式；再次手术；妇产科

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.21.071

    剖宫产手术属于当前临床妇产科较为常用的一种生产手段， 但是由于该项分娩方式需要对产妇实施开腹处理， 在产后的近期及远期阶段导致产妇出现并发症的可能性相对较大， 对产妇的术后恢复会产生明显的不利影响， 甚至还会对以后再次接受妇产科手术产生一定的影响[1]。本次对两种不同剖宫产手术方式对妇产科患者再次接受手术治疗的影响进行研究 ......