两种不同方法治疗肝硬化难治性腹水临床疗效比较
腹水引流,腹腔穿刺
【摘要】 目的 比较中心静脉导管腹水引流与腹腔穿刺抽水治疗肝硬化腹水的疗效。方法 69例肝硬化腹水患者, 随机分为引流组(41例, 使用中心静脉导管腹水引流)和抽水组(28例, 进行腹腔穿刺抽水)。对比两组疗效。结果 引流组腹水消失时间为(4.8±1.6)d, 抽水组腹水消失时间为(8.4±3.0)d, 引流组腹水消失时间明显短于抽水组, 差异具有统计学意义 (t=-6.467, P<0.05)。引流组并发症发生率为9.8%, 低于抽水组的32.1%, 差异具有统计学意义(χ2=5.453, P<0.05)。结论 使用中心静脉导管腹水引流疗效显著, 腹水消失快, 病程缩短, 并发症少, 值得临床广泛推广使用。【关键词】 腹水引流; 腹腔穿刺; 肝硬化; 腹水
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.22.057
肝硬化失代偿期出现门脉高压症后可引起腹水。失代偿期患者75%以上有腹水出现, 腹水是肝硬化患者最突出的临床表现。针对腹水患者除利尿、补充白蛋白等治疗方法外, 还有腹腔穿刺术间断抽水治疗。近年来采用中心静脉导管进行持续腹水引流的临床应用逐渐增多, 该项技术对胸水治疗的报道较多 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4696 字符。