【摘要】 目的 探讨在颅内动脉瘤治疗中应用支架结合微弹簧圈介入治疗的临床价值。方法 80例颅内动脉瘤患者， 按照治疗方法不同将其分为观察组和对照组， 各40例。对照组患者实施开颅夹闭治疗， 观察组患者则实施支架结合微弹簧圈介入治疗， 对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果 两组患者的瘤体栓塞成功率(90.00% VS 82.50%)及转归率(85.00% VS 77.50%)比较差异无统计学意义(P>0.05)；但观察组患者的术后生存质量、日常生活能力量表(ADL)评分及预后不良事件的发生率均明显优于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 支架结合微弹簧圈介入治疗同开颅夹闭手术均可有效预防颅内动脉瘤的破裂出血， 但介入治疗可对多种复杂形态瘤体进行处理， 且其栓塞效果更为显著， 在患者预后改善方面具有十分积极的作用。

    【关键词】 颅内动脉瘤；介入治疗；开颅夹闭；疗效分析

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.032

    颅内动脉瘤多见于颅内动脉管壁上， 是一种常见瘤状突出。临床研究指出， 颅内动脉瘤同蛛网膜下腔出血之间存在密切联系， 易导致患者出现颅骨增生、精神障碍、头痛等临床症状。随着近年来医疗机械的不断进步， 有报道指出， 采用以支架联合微弹簧圈技术为主的介入治疗方式对颅内动脉瘤患者进行治疗可有效改善其预后， 较开颅手术效果更为显著[1]。本次研究为探讨介入治疗在颅内动脉瘤治疗方面的临床价值， 随机选取近年来本院收治的此类患者80例， 并对其临床资料进行回顾性分析， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 随机选取2012年3月～2015年7月本院收治的颅内动脉瘤患者80例， 所有患者均经头部CT和数字减影血管造影(DSA)检查得到确诊 ......