【摘要】 目的 研究采用不缩短指骨方式进行断指再植的临床疗效。方法 72例断指患者， 随机分为观察组(37例)和对照组(35例)。观察组采用显微外科技术进行不缩短指骨方式治疗， 对照组采用传统的骨短缩后进行断指再植方式治疗。比较两组患者手术的基本情况和修整效果。结果 采用不同断指再植治疗方法后， 观察组成功率为93.18%， 明显高于对照组的75.00%， 差异有统计学意义(P<0.05)；观察组失败率为6.82%， 明显低于对照组的25.00%， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恢复效果优良率为88.64%， 对照组恢复效果优良率为67.50%， 观察组手指恢复优良率优于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用不缩短指骨方式断指再植比传统的骨短缩后进行断指再植方式优异， 值得临床推广。

    【关键词】 断指再植；不缩短指骨方式；关节活动

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.078

    随着科学技术的不断进步和发展， 因机械应用造成的手指离断的发生率也在逐步上升。手指离断伤在手外伤疾病中是一种常见病及多发病 ......