艾灸会阴与坐浴对照治疗非细菌性前列腺炎90例
中药坐浴,治疗效果,对照研究
【摘要】 目的 对比中药坐浴和艾灸会阴治疗非细菌性前列腺炎的不同治疗效果。方法 90例非细菌性前列腺炎患者, 根据治疗方法不同分为研究组和对照组, 各45例。研究组选择艾灸会阴治疗, 对照组选择中药坐浴治疗。对比两组患者的疗效差异。结果 研究组显效27例(60.00%), 有效12例(26.67%), 无效6例(13.33%), 总有效率为86.67%(39/45)。对照组显效13例(28.89%), 有效14例(31.11%), 无效18例(40.00%), 总有效率为60.00%(27/45)。研究组总有效率优于对照组, 比较差异有统计学意义(χ2=8.18, P=0.00<0.05)。结论 对于非细菌性前列腺炎, 艾灸会阴效果比坐浴更好。【关键词】 非细菌性前列腺炎;中药坐浴;艾灸会阴;治疗效果;对照研究
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.151
慢性前列腺炎高发于青壮年男性, 临床具有高发病率、高复发率、低治愈率的特点, 可以给患者生活质量带来极大影响, 可谓是一种难治性疾病。此病可作细菌性与非细菌性分类, 非细菌性占比约65%~90%, 临床所称的慢性前列腺炎便是非细菌性前列腺炎 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4815 字符。