2. 2 两组患者并发症及复发情况对比 观察组并发症发生率7.69%小于对照组21.05%， 差异具有统计学意义(P<0.05)；但两组患者的复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    3 讨论

    腹股沟疝修补术作为治疗腹股沟疝的有效方法， 随着腹股沟疝修补技术的发展， 逐渐做到创伤性小、安全性高、切口较美观、并发症发生少、预后良好[3]。开放性无张力疝修补术作为治疗腹股沟疝的常规方法， 操作较为简便、疗效确切， 可充分消除腹股沟疝的病情， 预后良好。由于开放性无张力疝修补术的侵袭性较强， 创伤性较大， 导致并发症较为常见， 作为影响疗效、预后的重要因素。此外， 开放性无张力疝修补术治疗腹股沟疝后， 术后恢复周期长。对此， 本研究中观察组患者采取腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术治疗；与开放性无张力疝修补术对比 ......