【摘要】 目的 探讨不同补牙材料充填楔状缺损的临床效果。方法 156例(342颗患牙)楔状缺损患者， 随机分为3M树脂治疗组(50例， 106颗患牙)、3M玻璃离子治疗组(52例， 114颗患牙)及流动树脂加3M树脂治疗组(54例， 122颗患牙)。比较三组临床疗效。结果 流动树脂加3M树脂治疗组的成功率(96.7%)明显高于3M树脂治疗组(87.7%)与3M玻璃离子治疗组(88.6%)(P<0.05)。结论 流动树脂加3M树脂是充填楔状缺损较为理想的补牙材料， 临床效果优越， 值得临床上推广应用。

    【关键词】 楔状缺损；补牙材料；临床效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.077

    楔状缺损为常见的口腔科疾病， 主要是指牙齿唇颊侧颈部硬组织发生缓慢消耗所致呈楔形的缺损， 具有患病率、缺损严重程度随年龄增长而增加的特点[1]， 因此， 尽早完成充填治疗， 对患者饮食习惯改善及吸收营养增强具有重要意义。随着临床医疗及科技的发展， 关于楔状缺损的治疗方法及材料均越来越多， 但由于其发生位置形状、牙体硬组织结构的特殊性等因素影响均导致患者的临床远期效果不理想， 故本文对不同补牙材料充填楔状缺损的临床效果进行了探讨， 旨在进一步提高患者临床疗效， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2014年9月～2015年10月在本院口腔科就诊的156例(342颗患牙)楔状缺损患者作为研究对象 ......