【摘要】 目的 对比分析经皮椎体后凸成型术(PKP)与经皮椎体成型术(PVP)对于老年性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法 102例老年性胸腰椎压缩性骨折患者， 按治疗方法不同分为实验组(68例)和对照组(34例)。实验组行PKP治疗， 对照组行PVP治疗。比较两组治疗效果。结果 102例患者(114个椎体)全部穿刺成功。两组手术时间及椎体注入骨水泥量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。实验组有3例术中水泥渗漏， 少于对照组的6例， 差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后实验组椎体后凸畸形改变情况优于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年性胸腰椎压缩性骨折采用PKP较PVP在矫正椎体后凸成角畸形效果方面有明显优势， 值得临床推广。

    【关键词】 经皮椎体后凸成型术；经皮椎体成型术；胸腰椎压缩性骨折；骨质疏松症

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.28.034

    随着社会的发展和人口寿命的延长， 人口老龄化导致骨质疏松症及其引起的骨折越老越多， 严重影响到中老年人的健康。本文对比分析PKP与PVP对于老年性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院脊柱外科2006年1月～2014年12月收治的102例老年性胸腰椎压缩性骨折患者， 年龄64～89岁， 平均年龄(72±6)岁。病程1～22 d， 平均病程(6±5)d；其中85例单节椎体压缩性骨折， 17例双节椎体压缩性骨折， 累及椎体分布在T7～L5 ......