【摘要】 目的 比较肛肠治疗仪与外剥内扎硬注术针对环状混合痔的治疗效果。方法 128例环状混合痔患者， 随机分为A组(63例)和B组(65例)。A组患者采用肛肠治疗仪治疗， B组采取外剥内扎硬注术治疗， 比较两组患者的治疗效果。结果 A组患者手术时间明显少于B组， 但疾病恢复时间长于B组， 差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者术后出现肛门疼痛、便血、痔核脱肛发生率分别为6.35%、7.94%、4.76%， 明显少于B组的18.46%、21.54%、18.46%， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对环状混合痔的患者采取肛肠治疗仪治疗有效减短了手术治疗的时间， 并且患者出现术后不适症状的情况更少， 治疗方式安全有效。

    【关键词】 肛肠治疗仪；外剥内扎硬注术；环状混合痔；疗效；比较

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.30.082

    环状混合痔是痔疮发展的最后阶段， 目前临床需要采用手术治疗， 手术治疗在节约治疗时间的基础上还能达到保护肛门功能的目的， 但是术后有大面积创口， 容易出现手术感染， 也常出现肛周疼痛等不适症状[1]。目前经临床研究推出肛肠治疗仪针对环状混合痔的治疗方式， 本文针对肛肠治疗仪与外剥内扎硬注术两种治疗方式对环状混合痔的治疗效果作出比较 ......