【摘要】 目的 比较带线锚钉固定与采用自体韧带治疗膝关节内侧副韧带(MCL)损伤的优缺点， 为临床治疗方案的选择提供参考。方法 50例MCL损伤患者， 随机分成锚钉组(采用带线锚钉固定)和自体韧带组(采用自体半腱肌替代治疗)， 每组25例。对两组治疗方法的临床疗效进行比较分析。结果 锚钉组患者手术时间、术中出血量及住院时间均优于自体韧带组(P<0.05)。锚钉组切口甲级愈合率100%、术后并发症发生率12%、术后膝关节功能活动范围(90±10)°， 自体韧带组切口甲级愈合率80%、术后并发症发生率44%、术后膝关节功能活动范围(50±10)°， 锚钉组均优于自体韧带组(P<0.05)。术后锚钉组Lysholm评分优于自体韧带组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用带线锚钉固定比采用自体韧带修复治疗MCL损伤疗效好。

    【关键词】 膝关节内侧副韧带； 带线锚钉固定； 自体韧带； 修复

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.31.039

    膝关节内侧副韧带(medial collateral ligament， MCL)是膝关节内侧的主要稳定结构 ......