【摘要】 目的 对比活动与固定义齿修复牙周病伴牙列缺损中的治疗效果。方法 86例牙周病伴牙列缺损患者， 按照数学随机法分为A、B两组， 每组43例。A组患者采用圆锥型套筒冠活动义齿修复， B组患者采用常规固定义齿修复。比较两组患者治疗前后的出血情况以及术后基牙的健康状况和咀嚼功能。结果 修复后两组患者出血指数均有所下降， 且A组下降程度明显优于B组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者术后基牙健康状况优良率90.7%以及咀嚼功能总有效率93.0%明显高于A组74.4%、76.7%， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 活动义齿修复用于治疗牙周病伴牙列缺损的出血情况优于固定义齿修复， 但术后基牙的健康状况和咀嚼功能不如固定义齿修复， 两种修复方法各有优势， 具体选择哪种修复方法可根据患者实际情况确定。

    【关键词】 固定义齿；活动义齿；牙周病；牙列缺损

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.31.055

    牙周病伴牙列缺损的常用治疗方法有固定义齿修复和活动义齿修复， 两种方法各有特点。本研究将2014年6月～ 2015年6月在本院接受治疗的86例牙周病伴牙列缺损患者作为研究对象， 比较活动与固定义齿修复牙周病伴牙列缺损中的治疗效果 ......