1. 3 观察指标及评定标准 ①统计分析两组患者治疗效果。疗效评定标准分为[6]：显效：患者临床症状逐渐消失， 肩关节功能逐渐开始改善；有效：患者临床症状消失， 肩关节功能改善好；无效：患者临床症状未见改善， 病情加重；总有效率=显效率+有效率。②采用Hardegger功能评定表对患者进行评估[7]， 总分100分， 优：89～100分；良：70～88分；差：0～69分。优良率=(优+良)/总例数×100%。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组患者的治疗效果比较 观察组治疗总有效率为95%， 对照组治疗总有效率为70%， 观察组治疗总有效率高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组患者的Hardegger肩关节功能比较 观察组Hardegger肩关节功能恢复优良率为95%， 对照组Hardegger肩关节功能恢复优良率为70%， 观察组Hardegger肩关节功能恢复优良率高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    3 讨论

    临床上对大多数肩胛骨骨折采用保守方法进行治疗 ......