老年心肌梗死患者施行优质护理服务对预后的作用探讨(2)
1. 3 观察指标及判定标准 ①并发症:密切观察患者护理期间有无心源性休克、心律失常、呼吸困难、血尿等并发症出现;②疼痛评分:采用VAS评定患者疼痛情况, 分值介于0~10分之间, 得分与疼痛程度呈正比[11];③住院时间:统计记录两组平均住院时间。1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组并发症情况比较 干预组出现呼吸困难、心律失常各1例, 血尿2例, 并发症发生率为10.3%(4/39);对照组出现呼吸困难4例, 心律失常5例, 血尿、心源性休克各2例, 并发症发生率为33.3%(13/39)。干预组并发症发生率低于對照组, 差异具有统计学意义(χ2=6.0926, P=0.0136<0.05)。
2. 2 两组疼痛情况和住院时间比较 干预组护理后VAS评分为(2.2±0.4)分、住院时间为(6.3±0.6)d;对照组护理后VAS评分为(2.9±0.5)分、住院时间为(8.3±1.0)d ......
您现在查看是摘要页,全文长 3869 字符。