1 资料与方法

    1. 1 一般资料 在本院于2013年6月～2016年6月间接受职业病筛查体检人群中随机抽取出20000例作為研究对象， 全部体检者均接受胸部摄影检查， 其中男13267例， 男6733例， 年龄34～56岁， 平均年龄(45.8±7.6)岁。

    1. 2 方法 全部体检者均在本院采用DR和KHV进行胸部摄影检查。指导体检者双脚自然分开， 胸壁紧紧贴着摄影架， 双臂向内旋转， 先充分吸气然后屏气， 在屏气状态下曝光。其中DR检查采用Philips Digital Dignost机， KHV检查则采用普通的高仟伏X光机。由2位经验丰富的主治医师阅片， 根据《全国放射科QA、QC学术研讨会纪要》中的相关标准对影像片质量进行评定， 分成甲、乙、丙以及废片四个等级， 若评定过程中意见不一致， 那么在充分的协商后作出评估。

    1. 3 观察指标 观察两种检查方法获得的影像片甲级片率和废片率；同时对两种检查方法中非甲级片的影像片质量问题原因进行分析， 分成异物、位置不当、摄影条件、暗室技术和肩胛骨未旋开在肺野内这几个原因。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两种检查方法影像片质量比较 DR检查影像片的甲级率为41.64% ......