【摘要】目的比较跨伤椎固定和经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法 70例胸腰段脊柱骨折患者， 将其随机分为观察组和对照组， 各35例。观察组采用经伤椎固定法进行治疗， 对照组采用跨伤椎固定法进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果 两组患者术后Cobb角较术前均明显减小， 且观察组患者术后Cobb角(2.0±1.4)°、术后即刻矫正度(13.1±8.6)°、术后6个月矫正丢失度(1.2±0.4)°明显优于对照组[(4.4±1.4)、(8.4±4.1)、(1.9±1.0)°]， 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。两组患者术后伤椎前后缘相对高度均较术前明显增大， 且观察组患者伤椎前后缘术后相对高度、术后即刻矫正度明显大于对照组， 术后6个月矫正丢失度明显小于对照组， 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。结论 相较于跨伤椎固定， 经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的复位效果更佳， 可更好地维持脊柱矫正度。

    【关键词】 胸腰段脊柱骨折；跨伤椎固定；经伤椎固定

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.10.026

    胸腰段脊柱骨折多为交通事故、重物砸中、高处跌落所致 ......