梅毒螺旋体抗体两种检测方法的对比分析(1)
梅毒螺旋体抗体两种检测方法的对比分析,梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验,梅毒螺旋体抗体凝集法
【摘要】 目的 探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)与梅毒螺旋体抗体凝集法(TPPA)在梅毒螺旋体检测中的应用。方法 450例阴性标本和40例梅毒阳性标本, 采用TP-ELISA与TPPA检测血清梅毒螺旋体结果进行分析, 比较两种方法检测梅毒螺旋体的差异。结果 TP-ELISA与TPPA各检出梅毒螺旋体陽性41例和40例, 阳性检出率分别为8.4%和8.2%, TP-ELISA与TPPA阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两种方法的阳性符合率为97.6%, 阴性符合率为99.8%, 总符合率为99.8%。TP-ELISA的假阳性率为0.2%, TPPA无假阳性。结论 为实现大批量自动化处理和提高检测的准确性, 对于梅毒检验工作使用TP-ELISA筛查联合TPPA确认更为快速, 准确。【关键词】 梅毒螺旋体抗体;梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验;梅毒螺旋体抗体凝集法
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.13.023
梅毒在《中华人民共和国传染病防治法》中列为乙类防治管理病种, 其是一种慢性、系统性性传播疾病[1], 由苍白螺旋体苍白亚种(TP)感染所引起 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4678 字符。