【摘要】 目的 对比分析急性阑尾炎保守治疗与手术治疗的临床效果。方法 134例急性阑尾炎患者， 以随机法分为对照组及观察组， 各67例。对照组患者采用保守治疗， 观察组患者采用常规手术治疗。比较两组患者治疗效果及复发率。结果 观察组治疗总有效率为100.00%， 明显高于对照组的82.09%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率为0， 明显低于对照组的16.42%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对急性阑尾炎特点， 手术治疗往往能够取得更为理想的治疗效果， 且其能够有效防止病情反复， 因而具有极高的临床应用价值， 可在临床治疗中大力推广。

    【关键词】 急性阑尾炎；手术治疗；保守治疗

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.15.062

    急性阑尾炎作为临床中极为常见的一种急性病症， 其临床表现多为右下腹部的持续性疼痛， 且多伴有恶心、呕吐、腹泻等常规消化道症状[1]。现阶段关于急性阑尾炎的治疗主要为保守治疗及手术治疗两种。此次研究特选取本院2014年10月～2015年10月所收治的134例急性阑尾炎患者为对象， 以观察急性阑尾炎保守治疗与手术治疗的临床效果， 现将结果报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2014年10月～2015年10月所收治的134例急性阑尾炎患者为本次研究对象 ......