一次性包皮吻合器行包皮环切术和传统包皮环切术临床疗效比较(2)
我国包皮环切比例只有2.66%, 远低于欧美国家男性。研究指出[1], 人类免疫缺陷病毒(HIV)感染、性传播生殖器溃疡病及尿路感染等与未行包皮环切有密切关系。同时, 包皮过长或包茎可引起婴幼儿尿路感染, 影响阴茎及阴茎头的发育, 炎症引起尿道口狭窄造成長期排尿困难可引起肾功能损害。由于包茎会影响阴茎生长, 所以包茎患儿在成年后其阴茎尺寸会明显低于同龄人。目前临床治疗以手术切除为主, 但是传统包皮环切方法并发症太多, 加上没有标准化手术指南和手术方法, 临床应用价值较低。本文旨在通过将一次性包皮吻合器行包皮环切术应用于临床治疗中, 以观察其临床效果。现报告如下。1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2010年1月~2016年6月所收治包茎患者450例, 随机分为研究组(300例)和对照组
(150例)。研究组平均年龄(22.15±10.32)岁;对照组平均年龄(21.85±10.19)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。纳入标准[2]:①确诊包茎并符合手术指征;②对本研究知情并签署知情同意书。排除标准:①有严重认知障碍或精神疾病;②合并严重器质性病变;③不能配合研究者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4758 字符。