【摘要】 目的 探讨一次性包皮吻合器行包皮环切术与传统包皮环切术临床疗效差异， 为临床应用提供参考依据。方法 450例包茎患者， 随机分为研究组(300例)和对照组(150例)。研究组给予一次性包皮吻合器行包皮环切术；对照组采用傳统包皮环切术。比较两组手术基本情况及并发症发生情况。结果 研究组手术时间为(4.12±1.23)min、术中出血量为(1.14±0.49)ml、术后疼痛评分为(2.34±

    1.12)分、愈合时间为(10.76±4.12)d， 均显著低于对照组的(33.17±5.42)min、(11.26±2.52)ml、(4.71±2.35)分、(15.14±5.23)d， 差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组患者中仅发生2例切口裂开、1例血肿 ......