【摘要】 目的 比较胸腹腔镜联合食管癌根治术和传统开胸手术治疗食管癌淋巴结清扫的效果。方法 100例食管癌患者， 按手术方式不同分为研究组和对照组， 每组50例。研究组实施胸腹腔镜联合食管癌根治术， 对照组实施传统开放食管癌根治术。比较两组患者的手术效果。结果 研究组术中出血量、术中输液量、术后住院时间、留置胃管时间、重症加强护理病房(ICU)监护时间、术后禁食时间均优于对照组， 差异均具有统计学意义(P<0.05)；研究组手术用时长于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)；两组术中输血、手术室拔管比率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后研究组并发症发生率为18%， 低于对照组的56%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组清扫淋巴结个数及切缘阳性比率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗食管癌与传统开胸手术相比能够达到更为理想的治疗效果， 且能够达到足够的肿瘤切除范围与淋巴结清扫范围， 在临床上值得推广应用。

    【关键词】 食管癌；腔镜手术；开放手术；临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.17.039

    食管癌是危害人类生命健康的常见恶性肿瘤之一， 该病的发生率和死亡率非常高[1]。开放手术是治疗食管癌的常见方式 ......