【摘要】 目的 探讨新产程标准对母儿的影响。方法 500例2013年1月1日～12月31日经阴道试产孕产妇为对照组；500例2015 年1 月1 日～12月31 日经阴道孕产妇为研究组， 比较两组母婴结局及剖宫产原因构成比。结果 研究组剖宫产率(33.6%)低于对照组(48.2%)， 差异有统计学意义(P<0.05)；研究组产后出血率及新生儿窒息率与对照组比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。两组剖宫产原因构成比比较差异具有统计学意义(P<0.05)， 其中研究组产程异常所占比例为19.6%(33/168)， 明显低于对照组的41.1%(99/241)， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用新产程标准处理产程可以降低剖宫产率， 且不增加产后出血率及新生儿窒息率。

    【关键词】 新产程标准；分娩；剖宫产；产后出血；新生儿窒息

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.17.049

    随着《新产程标准及处理的专家共识(2014)》的提出， 国内越来越多的医院尝试应用新产程标准处理产程[1]。本研究在本院经阴试产孕产妇分娩数据中随机抽取旧产程标准500例、新产程标准500例进行统计、分析两种标准在产程的处理及应用上对孕产妇及新生儿预后的影响。报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 随机抽取本院2013 年1 月1 日～12 月31 日经阴道试产孕产妇500例为对照组；随机抽取2015 年1 月1 日～12月31 日经阴道孕产妇500例为研究组 ......