【摘要】 目的 观察高频电波刀(LEEP)用于子宫颈病变诊断与治疗的临床效果。方法 204例子宫颈病变患者， 依据治疗方式不同分为LEEP组和传统电刀组， 各102例。传统电刀组采用宫颈钳活检术及传统电刀锥切术， LEEP组行LEEP活检术及LEEP锥切术， 比较两组诊断和治疗效果。结果 LEEP组手术时间、术中出血量、术后宫颈修复时间明显优于传统电刀组， 差异有统计学意义(P<0.01)。活检术后3个月复查计算机辅助宫颈细胞学诊断技术(CCT)， LEEP组病变持续存在率为12.1%， 明显低于传统电刀组的25.3%， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 子宫颈病变诊断与治疗中应用LEEP安全可靠， 值得推广。

    【关键词】 高频电波刀；子宫颈病变；诊断；治疗；临床效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.19.042

    自LEEP首次应用于宫颈锥切术后已经过了数十个年头， LEEP的理论和技术都得到了发展[1]。LEEP设备便宜、操作简单、安全。但是， 如何提供可诊断的病理标本、掌握手术指征， 是值得持续探索的课题。本文以204例子宫颈病变患者为研究对象， 观察LEEP用于子宫颈病变诊断与治疗的临床效果， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 本研究自2015年1月～2016年12月纳入204例子宫颈病变患者作为研究对象 ......