【摘要】 目的 比较颈动脉超声与颈部多排CT血管造影(CTA)在脑梗死患者中的诊断价值。方法 50例脑梗死患者作为研究对象， 所有患者均采用颈动脉超声和CTA进行检查， 比较两种方法检测脑梗死患者颈动脉狭窄的优缺点。结果 超声检查出左侧狭窄10例， 右側狭窄9例， 双侧狭窄21例， 与CTA检查出的10、11、19例比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。CTA与超声对颈动脉斑块分布情况比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。超声检出颈动脉重度狭窄患者3例， 并经脑血管造影(DSA)证实， 但在CTA检查中被诊断为完全闭塞。结论 超声与CTA在评价血管狭窄程度方面具有良好的一致性， 对斑块检出率差异不大， 但对于重度狭窄超声检查准确性更高。

    【关键词】 超声；颈部多排CT血管造影；脑梗死；诊断价值

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.20.025

    脑梗死是一种神经系统疾病， 在临床工作中较为常见， 其特点为高病死率、高致残率和高发病率[1]。颈动脉狭窄为其重要的危险因素， 根据文献可知， 约70%的脑梗死患者都有不同程度的颈动脉狭窄病变[2]。所以， 颈动脉狭窄的早期发现在降低致死率、致残率和防治脑梗死发生等方面的价值很大 ......