【摘要】 目的 比较中心静脉导管与粗硅胶管胸腔闭式引流治疗新生儿气胸的临床疗效。方法 64例新生儿气胸患儿， 按抽签分组方式分为对照组和观察组， 各32例。对照组采用粗硅胶管进行胸腔闭式引流治疗， 观察组采用中心静脉导管进行胸腔闭式引流治疗， 观察临床效果。结果 观察组患儿并发症发生率为6.25%， 低于对照组的37.50%， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿撤离呼吸机时间、伤口愈合时间、拔引流管时间均短于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿出血量、操作时间、肺复张时间均优于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中心静脉导管胸腔闭式引流治疗新生儿气胸患儿效果优于粗硅胶管胸腔闭式引流， 且安全性更高， 值得新生儿科临床推广。

    【关键词】 中心静脉导管；粗硅胶管；胸腔闭式引流；新生儿气胸

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.013

    【Abstract】 Objective To compare the clinical efficacy of central venous catheters and thick silicone tube for closed thoracic drainage in the treatment of neonatal pneumothorax. Methods A total of 64 pneumothorax neonates were divided by lottery grouping method into control group and observation group ......