【摘要】 目的 分析比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。方法 116例反流性食管炎患者， 随机分为研究组和对照组， 每组58例。在莫沙必利治疗基础上， 研究组采用埃索美拉唑治疗， 对照组采用奥美拉唑治疗。比较两组的临床疗效、症状评分及不良反应发生情况。结果 研究组总有效率93.10%高于对照组的75.86%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05)， 治疗后8周研究组症状评分(0.21±0.04)分明显低于对照组的(0.93±0.08)分， 差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中， 对照组不良反应发生率6.90%与研究组的5.17%比较差异无统计学意义(P>0.05)。患者不良反应症状轻微， 停药后均自行缓解， 未影响疗程。结论 对于反流性食管炎采用埃索美拉唑治疗疗效更确切， 不良反应少， 值得推广应用。

    【关键词】 埃索美拉唑；奥美拉唑；反流性食管炎

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.086

    反流性食管炎是指胃、十二指肠内容物反流入食管导致食管黏膜糜烂、溃疡 ......