1. 3 观察指标及评价标准 观察分析两组患者的治疗效果、疼痛程度改善情况及椎体前缘高度、后凸Cobb角度改善情况等。疗效评价标准：经治疗后， 疾病症状体征消失， 且X线检查显示骨折愈合良好， 为显效；经治疗后， 疾病症状体征得到明显缓解， 且X线检查显示骨折基本愈合， 为有效；经治疗后， 疾病症状体征未得到明显缓解， 且X线检查显示骨折愈合情况不佳， 为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。患者的疼痛程度主要是通过VAS进行评价分析， 总分10分， 分数越高表示疼痛越严重。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组治疗效果比较 治疗后， 研究组总有效率95.00%高于对照组的80.36%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组疼痛程度改善情况比较 治疗前两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后研究组VAS评分低于对照组 ......