【摘要】 目的 探究并对比糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值。方法 100例糖尿病患者为研究对象， 随机分为实验组与对照组， 各50例。对照组采用常规检验， 实验组采用生化检验， 对比两组患者检验效果。结果 实验组患者检验有效率为98.0%， 明显高于对照组的80.0%， 差异具有统计学意义(χ2=8.27， P<0.05)。结论 在糖尿病临床诊断中， 与常规检验相比， 生化检验的有效率更高， 有利于早期确诊、尽早治疗， 可以提高糖尿病早期的检出率， 在血糖水平的控制中具有积极意义， 具有较高的临床应用价值。

    【关键词】 糖尿病；诊断；常规检验；生化检验；价值对比

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.27.053

    糖尿病在临床上比较常见， 其属于慢性病， 对人类的生存质量造成较大的影响。该病主要是胰岛素分泌出现异常， 生物作用受损引起的代谢性疾病， 随着糖尿病的病程不断延长， 机体长期处于高血糖的状态下， 从而会导致各个脏器受损， 容易出现并发症， 引起心血管疾病的发生[1]。随着人们生活水平与饮食习惯的改变， 使得糖尿病患者在逐年增加， 并且呈现年轻化的趋势， 需要对该病引起重视。在早期检出并及时控制血糖， 可以显著改善患者预后， 降低并发症的发生。但是针对该病的常规检验无法得到满意的检出效果， 而在生化检验技术的进一步发展下 ......