【摘要】 目的 分析临床凝血检验的合理性。方法 40例就诊和治疗出血倾向患者作为实验组， 40例常规手术检查的手术患者作为对照组， 取两组清晨静脉血进行凝血检验， 对两组凝血指标与异常凝血结果占比进行分析。结果 实验组与对照组活化部分凝血活酶时间(APTT)分别为(33.45±4.26)、(26.32±3.23)s， 凝血酶时间(TT)分别为(16.25±1.94)、(14.23±1.42)s， 纤维蛋白原(FIB)分别为(3.08±1.52)、(5.16±1.43)g/L， 凝血酶原时间(PT)分别为(13.26±1.44)、(11.09±1.35)s， 两组APTT、TT、FIB、PT比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组APTT异常率为85.0%、TT异常率为75.0%、FIB异常率为77.5%、PT异常率为77.5%， 与对照组的5.0%、5.0%、2.5%、5.0%比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 凝血四项在临床凝血检验中属于科学、合理的设置， 临床应用价值极高。

    【关键词】 临床检验；凝血指标；合理性；分析

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.28.051

    凝血检验为可临床疾病诊断提供重要的参考依据， 尤其是出血性疾病筛查、诊断等相关工作。APTT、TT、FIB、PT是常规凝血检验的凝血四项， 本文对这些指标在临床诊断应用中的合理性进行探讨 ......