2. 2 两组患者治疗前后pH值比较 两组治疗前pH值比较差异无统计学意义(P>0.05)；艾司奥美拉唑钠组和兰索拉唑组治疗后pH值均较治疗前明显升高， 差异均具有统计学意义(P<0.05)， 且艾司奥美拉唑钠组治疗后pH值明显高于兰索拉唑组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2. 3 两组患者临床疗效比较 治疗5 d后， 艾司奥美拉唑钠组临床治疗总有效率为98.0%， 明显高于兰索拉唑组的86.0%， 差异具有统计学意义(χ2=4.891， P<0.05)。见表3。

    2. 4 两组患者不良反应比较 两组患者治疗过程中主要不良反应为恶心、呕吐、头痛， 无肝肾功能异常。艾司奥美拉唑钠组不良反应发生率为8.0%(4/50)， 与兰索拉唑组的10.0%(5/50)比较差异无统计学意义(χ2=0.122， P>0.05)。

    3 讨论

    随着消化道溃疡发病率的逐年增加， 上消化道出血的患病人群也显著增长。研究表明， 当胃液pH值<6时， 血小板凝聚作用受到影响 ......