【摘要】 目的 分析急性心肌梗死并室性心律失常采用利多卡因与胺碘酮的治疗效果。方法 96例急性心肌梗死并室性心律失常患者， 随机分成对照组和观察组， 各48例。观察组患者采用胺碘酮治疗， 对照组患者采用利多卡因治疗， 比较两组治疗效果。结果 观察组患者总有效率为95.83%， 显著高于对照组的83.33%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后， 观察组患者室性期前收缩次数为(217.63±59.48)次， 对照组为(381.62±64.38)次， 比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 治疗急性心肌梗死并室性心律失常患者应当采用胺碘酮， 其具有较好的临床效果， 安全性高， 可以推广使用。

    【关键词】 胺碘酮；盐酸利多卡因；急性心肌梗死并室性心律失常；临床效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.33.065

    患者引发急性心肌梗死的主要原因是由于冠状动脉急性缺血、缺氧， 主要表现症状为胸骨后持续性疼痛， 不能依靠硝酸脂类药物缓解， 有时还会伴发室性心律失常等症状[1]。利多卡因和胺碘酮是临床上治疗室性心律失常患者的常用药物， 但是以上两种药物在治疗时均会出现不良反应。本文通过对急性心肌梗死并室性心律失常采用利多卡因与胺碘酮的治疗效果进行对比分析， 希望能够为临床用药提供参考价值。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2015年3月～2016年3月收治的急性心肌梗死并室性心律失常患者96例 ......