【摘要】 目的 比较分析支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果。方法 58例声带息肉患者， 采取数字随机法分成支撑组和纤维组， 每组29例。支撑组采取支撑喉镜下治疗， 纤维组采取纤维喉镜下治疗， 比较两组临床效果。结果 支撑组带蒂息肉患者12例， 痊愈11例(91.67%)、有效0例、无效1例(8.33%)， 总有效率为91.67%；纤维组带蒂息肉患者11例， 痊愈10例(90.91%)、有效0例、无效1例(9.09%)， 总有效率为90.91%；两组带蒂息肉患者临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。支撑组广基息肉患者17例， 痊愈14例(82.35%)、有效2例(11.76%)、无效1例(5.88%)， 总有效率为94.12%；纤维组广基息肉患者18例， 痊愈9例(50.00%)、有效3例(16.67%)、无效6例(33.33%)， 总有效率为66.67%；支撑组广基息肉患者临床治疗总有效率明显高于纤维组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。支撑组舌体麻木3例、舌根撕裂1例、咽黏膜损伤1例， 并发症发生率为17.24%；纤维组鼻黏膜擦伤1例 ......