【摘要】 目的 探讨克氏针内固定术及微型钢板内固定术治疗手部指骨和掌骨骨折的临床效果。方法 208例手部指骨和掌骨骨折患者， 随机分为观察组与对照组， 各104例。对照组患者采用克氏针内固定术进行治疗， 观察组患者采用微型钢板内固定术进行治疗。比较两组治疗效果及并发症发生情况。结果 观察组患者中评价优61例， 良38例， 差5例， 优良率为95.19%；对照组患者中评价优34例， 良51例， 差19例， 优良率为81.73%；观察组优良率高于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用微型钢板内固定术治疗手部指骨和掌骨骨折能更有效改善患者临床症状， 提高治疗有效率， 且术后并发症较少， 值得临床推广应用。

    【关键词】 克氏针内固定术；微型钢板内固定术；指骨和掌骨骨折；临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.36.038

    手部指骨和掌骨骨折是骨科临床治疗中较为常见的疾病。目前， 针对手部指骨和掌骨骨折患者主要采用克氏针内固定术及微型钢板内固定术治疗， 两种治疗方式虽都能对手部指骨和掌骨骨折患者起到一定的治疗效果， 但预后还存在一定差异[1]。本次研究选取本院2010年5月～2015年5月收治的208例手部指骨和掌骨骨折患者， 就克氏针内固定术及微型钢板内固定术对其进行治疗的临床效果进行具体分析， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2010年5月～2015年5月收治的208例手部指骨和掌骨骨折患者 ......