【摘要】 目的 分析穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果。方法 22例手外伤软组织缺损患者， 随机分为观察组与对照组， 各11例。对照组患者采用腹部带蒂皮瓣修复治疗， 观察组患者采用穿支皮瓣修复治疗。比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果 观察组患者中改善程度优6例， 良4例， 差1例， 优良率为90.91%；对照组患者中改善程度优2例， 良3例， 差6例， 优良率为45.45%；观察组优良率明显高于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例皮瓣边缘坏死， 不良反应发生率为9.09%；对照组患者出现2例皮瓣边缘坏死， 4例皮瓣感染， 不良反应发生率为54.55%；观察组不良反应发生率明显低于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在针对手外伤软组织缺损的临床治疗中， 相较于腹部带蒂皮瓣修复术， 穿支皮瓣修复治疗能更加显著改善患者临床症状， 提高治疗优良率， 减少不良反应的发生， 值得临床推广应用。

    【关键词】 腹部皮瓣修复；穿支皮瓣修复；手外伤软组织缺损；临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.034

    手部软组织缺损在临床治疗中较为常见， 该病常发生于患者经不同程度的手部外伤后， 患者一旦发病后若不能及时进行有效治疗， 手掌形态与功能极有可能不能恢复到最佳状态[1]。临床中对手外伤软组织损伤患者的治疗多采用传统植皮手术， 但对于大面积损伤患者往往没有显著的治疗效果。随着现代医学科技的飞速发展， 皮瓣修复手术逐渐被广泛应用于手外伤软组织缺损患者的临床治疗中 ......